16

    視頻的廣泛應用

    盡管我們幾乎沒有人大肆鼓吹視頻將會成為網絡發(fā)布媒體，但發(fā)行商仍然非�？春棉D播。

    視頻早已到處可見：從一開始就堅持使用視頻而不是短故事的新聞網站，到Snapchat，再到Instagram，最后到Facebook。無疑，Excel很快也會趕上潮流！

    但就像科技領域的大多數事情一樣，這并不是一個平穩(wěn)的發(fā)展，成千上萬的記者在文本和動圖之間丟掉了工作。對于轉播的網站來說，前景也可能不是很好。根據哥倫比亞新聞評論：

    轉播的發(fā)行商們僅花了一年的時間，就用無差別的、平淡的快餐式視頻，驅散了大多數來之不易的本土觀眾。

    獨立新聞業(yè)至今遭受創(chuàng)傷，這要歸功于特朗普，而視頻的宣傳也沒有幫到他們。

    值得一提的是：根據Digiday的說法：“展示一千次視頻的費用遠高于展覽一千次的費用。”在理想的世界里，報紙可以在打更少的廣告。

    當然，這不會發(fā)生。面對這一切，請記住文字作為創(chuàng)意和信息媒介的優(yōu)勢：

    1.生產速度相對較快

    2.便宜

    3.仍是網絡上大多數通信的主要形式

    最后一點可能也會讓人費解，但我希望你能去各個社交網站看看。除非你點開的是Instagram，Pinterest或Snapchat，否則你仍會看到大量的文字。即使在這些視覺效果站第一的平臺上，文字仍然扮演者重要的支撐角色。

    因為一張圖片可能在捕捉場景時值得多說幾句，但圖片很難捕捉到具體的內容，人物、時間、地點、原因和方式。

    這使得我們很自然地談及下一點：

    17

    用戶體驗寫手的持續(xù)興起

    任何影響設計的人都是設計師，這包括開發(fā)人員、CFO甚至公司法律。所有的這些都可以是設計師。–Jared Spool

    我在去年的設計趨勢中談到了這一點，但我今天想將注意力更多地放在被稱為用戶體驗寫手地原因上。

    簡而言之，UX寫手們專注于用戶界面中的內容，這些內容主要用于大型數字產品和web應用程序。現在，我說我是為Webflow產出內容，過去是為了Linkedln，人們都會問：“這是啥？”

    但請放心，用戶界面都有寫手地痕跡。并且這些內容往往在你的理解過程中起到關鍵作用：

    1.你可以在用戶界面中做什么

    2.如何做這些事情

    3.你可能會遇到什么限制和困難

    但UX寫手能做的不僅僅是這些。用戶界面中的詞匯也是塑造好的用戶界面背后的品牌認知的強大工具。試想一下，如果你看到的所有推文，所有應用中，都有一系列的搞笑文章，或者是在404頁的展示中都有亮點，這些都是為了在最不理想的時候敦促你的行動。

    這在被稱為Chatbot的UI格式中顯得尤其明顯。一般來說，這些用戶界面只包含單詞，單詞構成了整個用戶界面。Chatbot的個性、品牌都只能通過語言表達，不過也有一些精心挑選的表情符號來調味。

    作為一名經驗豐富的UX寫手，我很高興看到這個關鍵角色得到了它應有的更多認可。我們也是設計師，不過我們是在音節(jié)和字母表中工作，我們迫不及待想要和你合作。

    18

    系統化

    成功更加系統化，更加具有擴展性且在品牌的許多產出和不同環(huán)境中具有凝聚力。

   設計系統專注于將品牌美學和功能方法轉化為模塊化的組件，這些模塊化組件可以混合搭配以滿足任何UI的獨特需求（理想情況下）。當設計語言被系統化時，就簡化了設計決策，縮短了開發(fā)時間，并且能讓設計人員在尚未建立設計模式的項目上更好地工作。

    通常情況下，品牌正處于這一趨勢之上。UXPin推出了Systems，這是一款用于創(chuàng)建和維護設計系統的工具。Shopify推出了Polaris，憑借其獨特的內容、設計和開發(fā)指導方案而獲得高度贊譽。UX Power Tools推出了一個想要使Sketch稱為可行的設計系統工具的庫（我們即將會看到�。┪蚁�2018年會有更多這樣的消息。

    19

    原則—設計的第一要務

    設計界一直糾結于雞還是蛋的問題：內容至上還是設計至上。

    我過去一直都是支持內容至上，這并不僅僅是因為我是一個內容的極客。對于我來說，在確定怎么包裝之前，確定所包裝的信息是最符合邏輯的。

    但最近，由于我已經由特定交付品的內容設計專項更系統化的工作，品牌內容策略，我對我們的工作是否遵從內容還是設計變得柔和了起來。

    它應該從原則開始。

    不論其他一切如何工作，我們都應該明確原則，并依賴于這些原則。

    當Shopify的高級UX主管Amy Thibodeau，在她的文章“Locating Polaris”中提到：

    如果系統是為了實現真正的工作而創(chuàng)建的，它應該反映一個組織的行事準則及其價值。這也是說，一個不包含任何原則或價值取向的設計系統沒法考慮日常實踐中的這些問題。

    原則為其他所有決策提供了一個框架，從主要內容要多長到內容的背景是什么都有所限制。畢竟，品牌是建立在其原則至上：品牌的使命、愿景和目標。這些名詞都需要一個進出的信念來作為支撐，使之成立而不倒。

    換句話說，原則回答了為什么。

    例如，在Webflow上，我們的使命是鼓勵設計師，企業(yè)家和創(chuàng)意者將他們的想法帶到網絡上。這一使命融入了我所做的一切，從Ryan為我們創(chuàng)造的美學到我設計的語音和音調標準。

    這些標準知道我們創(chuàng)建草圖，溝通我們的意見，并希望每篇文章、電子郵件和廣告頁面能更豐富。到目前為止，這是一個溫暖的搖籃。

    -end-

    本篇內容來自：玩皮兔翻譯

    作者：John

‍‍