在Photoshop中放大查看此圖片，就會(huì)發(fā)現(xiàn)邊緣不是全黑的，而是漸變的。（這是對(duì)anti-alias的直觀理解。）
注：不要用ACDSEE放大查看，它默認(rèn)的放大算法是插值的，無法看清像素的原貌。

anti-alias并gamma校正后，鋸齒感完全消失
 

當(dāng)然，如果你保持系統(tǒng)gamma=1.0去查看上面的圖片，就會(huì)發(fā)現(xiàn)第2張圖完全無鋸齒感，第3張圖反而有一點(diǎn)。（這不是也可以作為一種估計(jì)系統(tǒng)gamma的方法嗎）

七. 不校正Gamma的理由

　　7.1. 現(xiàn)實(shí)的非標(biāo)準(zhǔn)化

　　假定你的圖片作為Web發(fā)布，你的用戶（觀眾）的系統(tǒng)Gamma會(huì)是1.0嗎？——在接觸到Photoshop前，我是不知道什么Gamma的。

　　也許只能折衷吧。（MAC通過硬件只校正到1.8，SGI只校正到1.4，不知道有沒有這方面的原因。）

　　而我們整天面對(duì)的操作系統(tǒng)，它默認(rèn)用戶界面的設(shè)計(jì)，又是以什么系統(tǒng)Gamma值為前提的呢？——似乎設(shè)為1.0并不是最舒服的。

　　PNG文件格式提供了Gamma補(bǔ)償?shù)墓δ�，但并沒有流行起來，因?yàn)槿藗儾恢�道他們的系統(tǒng)Gamma是多少（當(dāng)然還有別的原因）。

　　7.2. 更符合視覺特性

　　就人的感知覺，心理量和物理量一般呈對(duì)數(shù)關(guān)系，視覺也不例外。雖然這個(gè)對(duì)數(shù)關(guān)系和那個(gè)指數(shù)關(guān)系并不嚴(yán)格對(duì)應(yīng)，但方向上是一致的。即越暗處感覺越細(xì)（對(duì)同等光強(qiáng)的變化，暗處比亮處敏感），而對(duì)于（未校正的）顯示器gamma曲線（gamma值大于1），也是暗處對(duì)應(yīng)的層次更多。