▲郝青松
藝術(shù)簡(jiǎn)介:
藝術(shù)學(xué)博士
任教于天津美術(shù)學(xué)院美術(shù)史論系
主要學(xué)術(shù)成就:
《后消費(fèi)藝術(shù)的覺(jué)醒——面向未來(lái)藝術(shù)史的自我批評(píng)》,《當(dāng)代美術(shù)家》雜志,2012年第1期;
《廢墟之中,藝術(shù)何為?——當(dāng)代藝術(shù)轉(zhuǎn)折時(shí)刻的價(jià)值思考》,《藝術(shù)廣角》雜志2012年第4期;
《走出意識(shí)形態(tài)——社會(huì)學(xué)轉(zhuǎn)向之后的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)視野》,《東方藝術(shù)》雜志,2011年21期;
《現(xiàn)代性廢墟與廢墟藝術(shù)》,《藝術(shù)廣角》雜志,2013年第6期;
《假藝術(shù)公共領(lǐng)域的偽自由狀態(tài)》,《藝術(shù)廣角》雜志,2014年第5期;
《藝術(shù)的信與在》,《藝術(shù)廣角》雜志,2014年第3期;
編者語(yǔ):
圈子藝術(shù)中心作為獨(dú)立的藝術(shù)機(jī)構(gòu),在展覽、研討以及獎(jiǎng)項(xiàng)的運(yùn)營(yíng)思路及執(zhí)行中,始終希望不斷改善和提升我們的水平,以擴(kuò)大我們的視野。因此,我們渴望業(yè)內(nèi)專(zhuān)家和學(xué)者提供有針對(duì)性的建議甚至批評(píng),使得我們的工作更加務(wù)實(shí),以期對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展有所貢獻(xiàn)。尤其是在《圈子藝術(shù)青年獎(jiǎng)》獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)置和推進(jìn)過(guò)程中,如何才能做到更加透明、公開(kāi)、公正,更加能得到業(yè)內(nèi)的普遍認(rèn)可,都需要專(zhuān)家學(xué)者們的建議與意見(jiàn)。
因此,我們將逐一對(duì)第二屆圈子藝術(shù)青年獎(jiǎng)推薦委員會(huì)的50位委員進(jìn)行采訪,邀請(qǐng)委員們圍繞當(dāng)代藝術(shù)與社會(huì)進(jìn)程、當(dāng)下藝術(shù)生態(tài)、未來(lái)藝術(shù)發(fā)展以及圈子藝術(shù)中心作為一個(gè)民營(yíng)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何更好地推動(dòng)藝術(shù)與社會(huì)的緊密結(jié)合等方面提出看法。
專(zhuān)訪實(shí)錄:
圈子:在藝術(shù)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)系越來(lái)越緊密的當(dāng)代,您如何看待藝術(shù)的社會(huì)作用?
郝青松:藝術(shù)對(duì)社會(huì)的介入是當(dāng)代藝術(shù)的應(yīng)有之義。我們處在“后奧斯維辛 藝術(shù)何為”的歷史時(shí)期,當(dāng)代藝術(shù)介入到社會(huì)的廢墟現(xiàn)實(shí)中,起到精神拯救的社會(huì)作用。
圈子:當(dāng)代藝術(shù)在關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)的同時(shí),如何與社會(huì)其它專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域有更好的交流?
郝青松:當(dāng)代藝術(shù)轉(zhuǎn)變了藝術(shù)方法論,作品首先作為觀念形態(tài),進(jìn)而成為一種文化政治。整個(gè)社會(huì)是最大的現(xiàn)成品藝術(shù),不同社會(huì)領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)與觀念問(wèn)題都可以自然成為當(dāng)代藝術(shù)的表達(dá)領(lǐng)域和表述方式。
圈子:在攝影器材越來(lái)越普及的時(shí)代,影像藝術(shù)發(fā)展是否有新的方向?
郝青松:當(dāng)人人都是藝術(shù)家,影像藝術(shù)的發(fā)展更要看重技術(shù)之上的價(jià)值觀指向是否正確和明確,是否回應(yīng)了這個(gè)時(shí)代的呼召。
圈子:策展人一般與機(jī)構(gòu)合作的比較多,請(qǐng)您談?wù)勊囆g(shù)機(jī)構(gòu)目前所面臨的問(wèn)題。
郝青松:大多數(shù)藝術(shù)機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的價(jià)值轉(zhuǎn)向沒(méi)有前瞻性,沒(méi)有參與到新藝術(shù)的創(chuàng)造中,而是世故地咀嚼那些歷史的排泄物。
圈子:圈子一直注重藝術(shù)作品的社會(huì)性以及所呈現(xiàn)的問(wèn)題性,因此我們主張?jiān)谡褂[的學(xué)術(shù)研討成員結(jié)構(gòu)由不同學(xué)科背景的學(xué)者組成,從社會(huì)的角度討論藝術(shù)。請(qǐng)您談?wù)剬?duì)此的看法。
郝青松:在當(dāng)代藝術(shù)的知識(shí)結(jié)構(gòu)中,藝術(shù)本體只是極為有限的一部分,其他人文社會(huì)學(xué)科如歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)、政治哲學(xué)、生命哲學(xué)、神學(xué)等知識(shí)領(lǐng)域都參與到藝術(shù)思想結(jié)構(gòu)的構(gòu)建中。很難想象,不懂政治哲學(xué)如何在藝術(shù)中面對(duì)現(xiàn)代性問(wèn)題,不懂神學(xué)如何在藝術(shù)中反思現(xiàn)代性。
圈子:最后請(qǐng)您給《圈子藝術(shù)青年獎(jiǎng)》提出一些建議。
郝青松:注重藝術(shù)作品的思想與價(jià)值屬性,強(qiáng)調(diào)對(duì)中國(guó)社會(huì)文化的反思和轉(zhuǎn)型。

全部評(píng)論